La manière dont les relations ethniques, culturelles et sociales s'étendent à travers les frontières nationales fait partie de la richesse de la région du fleuve Mano, mais elle a également contribué à l'expérience complexe et conflictuelle de la région ces deux dernières décennies.
Les liens entre les frontières étatiques créent ce que l’on peut considérer comme des systèmes de conflits, dans lesquels figure une insécurité politique, économique et sociale commune. Ces systèmes exigent des actions communes et basées sur la coopération de la part d'un éventail d'acteurs.
Jonathan Cohen, Directeur des Programmes, Conciliation Resources
Conciliation Resources travaille depuis plus de quinze ans avec des partenaires issus des pays de la région du fleuve Mano. Notre objectif est d'aider les populations touchées par les conflits de la région qui s'efforcent de trouver des solutions. Ensemble, nous tentons d’approfondir notre compréhension collective des conflits, de réunir les communautés divisées et de leur offrir la possibilité de résoudre leurs différends de manière pacifique.
Nous cherchons à soutenir les efforts de la société civile et des gouvernements pour faire face aux menaces à la paix en encourageant une bonne gouvernance, des élections pacifiques et la sécurité de la communauté dans la région.
Notre travail repose sur la conviction qu’un engagement concerté et stratégique de la société civile, basé lui-même sur une analyse solide, peut engendrer un dialogue politique soutenu entre la société civile et les gouvernements. Celui-ci peut à son tour influencer les décideurs politiques qui vont considérer la mauvaise gouvernance et la corruption comme des facteurs influant sur la pauvreté et l'insécurité dans les pays de l'Union du fleuve Mano (UFM).
Pour cela, divers moyens sont utilisés. Nous soutenons, par exemple, la recherche sur la façon dont fonctionne la gouvernance au niveau communautaire et produisons également par la suite des films et des programmes de sensibilisation.
Nous accordons une attention particulière aux communautés frontalières et aux dynamiques transfrontalières, ainsi qu’à la façon dont l'insécurité aux frontières agit comme un facteur essentiel des conflits locaux.
En partenariat avec les ONG locales et les communautés frontalières, nous encourageons la sensibilisation aux problèmes, afin de permettre à ces communautés de faire entendre leur voix et de favoriser l'engagement entre les communautés et les autorités. En travaillant ensemble, elles pourront élaborer des politiques plus constructives pour l'avenir.Haut du formulaire
Notre dernière publication de recherche intitulée : « La sécurité dans les communautés frontalières de la région de l'Union du fleuve Mano » (en anglais, Border Community Security: Mano River Union Region) a pour but de favoriser ce processus en sensibilisant le public aux questions liées à l'insécurité communautaire aux frontières et aux moyens d'améliorer les politiques.
Conciliation Resources et plusieurs partenaires de la société civile, dont l’Institut démocratique du Liberia (LDI) et le Réseau d’action de la Sierra Léone sur les Armes légères (SLANSA), ont passé trois mois en 2011 à travailler et à apprendre auprès des communautés frontalières de la Sierra Leone, du Liberia et de la Guinée, par le biais d'une enquête participative. Chacune des deux organisations ont mené des enquêtes au moyen d’outils participatifs pour identifier les problèmes liés à la sécurité, aux droits de l’homme, au genre et à la gouvernance, ainsi que leur impact sur les questions de conflit dans l’UFM. Par la suite, Maureen Poole, consultante, a travaillé en collaboration avec notre Directrice de Programme de l’Afrique de l'Ouest, Janet Adama Mohammed, à la rédaction du rapport sur la situation de la sécurité dans les communautés frontalières de la région de l’UFM.
Ce travail dans les communautés marginalisées constitue une expérience d'apprentissage profond pour Conciliation Resources et nos partenaires.
La nature participative et inclusive de la recherche a fourni un stimulus dynamique pour engager le dialogue avec les acteurs politiques. Surtout, l'échange que ce travail a favorisé entre les communautés, les organisations de la société civile et les acteurs politiques a été une étape constructive dans le changement des attitudes et le développement d’une sensibilisation mutuelle.
Jonathan Cohen, Directeur des Programmes, Conciliation Resources
Notre but est que cette recherche apporte des informations sur les communautés frontalières et que les recommandations pratiques favorisent le changement. Ces efforts doivent se faire dans la continuité s’ils veulent avoir un impact. Les communautés, les organisations de la société civile (locales, nationales et internationales) et les décideurs politiques doivent trouver le moyen de maintenir le dialogue grâce à des travaux de recherche comme ceux-ci.
Conciliation Resources continuera à collaborer avec les communautés frontalières et les réseaux de la société civile dans l’UFM pour faire entendre leurs voix et engendrer des changements de politiques afin de mettre en place une sécurité et un développement efficaces dans la région.
****
Pour en savoir plus au sujet de la sécurité dans les communautés frontalières de la région de l'Union du fleuve Mano, lisez le rapport de Janet Mohammed et Maureen Poole en entier